оффтоп

Miksar, а что значит последняя версия SPAW? Я пол года назад списывался с разработчиком и он мне сказал, что проект можно считать закрытым и обновлений можно не ждать.

Спасибо за скрипт! cmd, Что отследил:

верия 0.2
файл: thumbs.php

1. строка 116

$file_folder = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/admin/data/upimages";

у каждого юзера свой путь к папке upimages - это следует указать в комментариях к настройке скрипта. Чтобы каждый мог отредактировать эту строку.

2. не желает ставить картинку во время добавления статьи. Добавляет только при редактировании.

3. обратил внимание, что при редактировании шаблона вывода новости, меняя размеры вывода тубнейла, и перезагружая страницу вывода этих новостей - одновременно создается новая папка с новыми размерами тубнейлов. так и должно быть?

4. вами указано, что строка

<?=small_image($tpl['post']['img'], '100x150'); ?>
 

- создаст миниатюру с шириной 100px и высотой 150px

но в реальности она создаст миниатюру, пропорциональную исходной картинке, не растягивая и не сжимая её - а просто пропорционально уменьшая её до размеров меньшей из сторон - в заданных пределах 100x150

А вообще, плагином и при этом, можно пользоваться. Еще раз спасибо!

Отредактировано triggger (08 May 2011 03:57:50)

Выбираю картинку, а она не записывается. Поле выбора есть. Получается что добавить картинку в пост я могу уже только после публикации новости в режиме редактирования.

Спасибо понял. А про кривые картинки, иногда в этом может быть смысл Но только иногда

Еще вопрос возник. А можно ли изменить папку для картинок, со стандартной data/upimages на какую-то другую, типа data/upimages2 ? Ну чтоб работа через images.mdu загрузчика картинок для постов, не пересекалась с работой загрузчика для превьюшек. И для этого раскидывать такие картинки по разным папкам.

Или точнее, чтобы работа с превьюшками не происходила в одном интерфейсе, с работой с картинками. А то все картинки - загруженные и тем и другим загрузчиком - оказываются в итоге в одном интерфейсе.

upd
Хотя когда работа происходит в одном интерфейсе - есть и свои удобства. Превьшки можно делать уже из загруженных картинок.

upd
Почистил все картинки, чтобы понять как взаимодействуют два этих загрузчика. В качестве images.mdu - пользуюсь версией - http://strawberry.goodgirl.ru/forum/post/18027/#p18027 с изменением - http://strawberry.goodgirl.ru/forum/post/18027/#p18027

Обнаружил, что когда захожу через ваш плагин, все картинки имеющиеся в общем интерфейсе картинок (загруженные через images.mdu), тут же приобретают автоматически превьюшки в папке

upimages/100х100

Это еще без того, что я размешаю эти превьюшки - в статье. Даже при удалении этой картинки из любого варианта загрузчика, в этой папке картинки все равно остаются.  Исследую дальше.

upd
В общем понял, как можно корректно совмещать работу этих двух загрузчиков. Просто удобно загружать картинки из  images.mdu, а превьюшки формировать для постов прямо из уже загруженных изображений, с помощью вашего скрипта.

Я просто закомментировал строки:

<form action="<?=$PHP_SELF; ?>" method="post" enctype="multipart/form-data">
<b><?=t('Добавить изображение'); ?></b>
<table border="0" cellpading="0" cellspacing="0" width="300" class="panel">
 <tr>
  <td>

<script language="javascript">
f = 0
function file_uploader(which){
if (which < f) return
    f ++
    d = document.getElementById('image_'+f)
    d.innerHTML = '<input type="file" name="image['+f+']" id="image_'+f+'" value="" onchange="file_uploader('+f+');" /><br /><span id="image_'+(f+1)+'">'
}
document.writeln('<input type="file" name="image[0]" value="" onchange="file_uploader(0);" /><br />')
document.writeln('<span id="image_1"></span>')
</script>

   <label for="overwrite"><input type="checkbox" name="overwrite" id="overwrite"><?=t('Перезаписать, если картинка уже есть?'); ?></label><br />
   <input type="submit" value="<?=t('Загрузить'); ?>">
</table>

И таким образом убрал загрузчик картинок из плагина. Теперь он именно как дополнение для основного - формирует превьюшки из загруженных картинок.

Так совмещать эти два плагина намного удобнее.

Отредактировано triggger (08 May 2011 20:09:17)

Поглядите последний upd прошлого поста. Сделал его после вашего комментария. На самом деле теперь от этой функции не хочу отказываться, т.к. именно оттуда они подгружаются для просмотра в интерфейсе превьюшек. И таким образом только улучшают удобство использования.

Остается неудобно, когда их стираешь, то они не стираются из папки 100х100, и из других папок превьюшек -. Удаляются только из папки upimages.

Но с другой стороны, исходя из содержания последнего upd моего прошлого поста, мне удобнее и удаление тоже

<a href="javascript:confirmDelete('?plugin=tpl_images&amp;action=remove&amp;image=<?=$file.$query_string; ?>')"><?=t('[удалить]'); ?>

закомментировать. Т.к. из второго плагина удаляет картинку из бОльшего числа папок, которые он тоже создает.

(P.S. кстати - тут в исходнике не было закрывающего тега </a> - это не критично, я так понял?)

Да есть такой код. До знака не проверял, но вроде один и тот же.

Отредактировано triggger (08 May 2011 20:48:58)

Поменял:

function tpl_img_save(){
global $sql;

    $sql->update(array(
    'table'  => 'news',
    'where'  => array('id = '.$_POST['id'].''),
    'values' => array('avatar' => $_POST['tpl_img'])
    ));
}

на

function tpl_img_save(){
global $sql;
static $i = 0;

    $i++;

    if ($i == 2) {
        $sql->update(array(
        'table'  => 'news',
        'where'  => array('id = '.$_POST['id'].''),
        'values' => array('avatar' => $_POST['tpl_img'])
        ));
    }
}

При таком варианте картинка выбирается, но вообще не сохраняется. Ни при создании, ни при редактировании новости. Откатил изменение - обратно.

Отредактировано triggger (08 May 2011 22:29:40)

Спасибо! Внес изменения - все отлично заработало!